На днях криптокомьюнити было взбудоражено новостью о том, что уже добыто 17 миллионов монет, однако это событие разделило людей на два лагеря: одни радовались услышанной от Blockchain.info информации, а другие начали откровенно сомневаться в достижении данной отметки.

В частности, создатель обозревателя Statoshi.info Джеймсон Лопп высказал такую мысль:  

«Узнав о том, что множество источников сообщают о добытых биткоинах, я сразу подверг сомнению правдивость этой информации, поскольку нам еще далеко до цифры в 17 млн».

Свое утверждение Лопп основывал на том, что Blockchain.info не брал в расчет ситуации, в которых майнеры не получали вознаграждения в полном объеме вследствие ошибок либо других причин, что привело к потере примерно 150 ВТС, добываемых сегодня за 12 блоков.

По мнению генерального директора компании по анализу блокчейна для своих клиентов Digital Asset Research (DAR) Грега Чиполаро, такого рода расхождения являются видимой частью айсберга проблемы, появившейся в результате непрозрачных методов аналитики данных биткоина.

В результате проведенного DAR исследования методов Blockchain.info компания опубликовала отчет, в котором было заявлено о завышении оценок стоимости транзакций на платформе в период с октября 2017 по февраль 2018 года.  

Но дело не только и не столько в Blockchain.info. К примеру, в начале года CoinMarketCap без предупреждения взял и удалил из ценового индекса данные бирж из Южной Кореи. Из-за того, что обычно на них цены выше, исключение из индекса создало почву для искусственного обвала рынков. На фоне общего хаоса развернулись активные торги, названные Чиполаро молниеносным мини-обвалом.

Зависящие от данных из открытых блокчейнов до сих пор не осознают масштабов ошибочности этой информации. Специалист по информатике Стефан Рихтер считает, что во всех существующих обозревателях имеются программные ошибки.

С ним солидарен Чиполаро, который добавляет, что такого рода ошибки заметить довольно сложно, если не затратить много времени на их поиски. Но криптоэнтузиастами, в частности, Лоппом, они были обнаружены. Он отметил, что количество узлов Биткоина подается как фактор, который подтверждает работоспособность сети и децентрализацию.  

«Источником данных является Bitnodes, который принимает в расчет лишь принимающие входящие соединения доступные узлы. Но при этом люди говорят, что есть лишь 10 тысяч узлов», – говорит Лопп.

С этим согласен создатель Bitnodes Эдди Иов, который подтвердил учет сайтом только тех узлов, которые принимают сигналы. То есть общее реальное количество узлов может быть куда выше. По некоторым оценкам, эта цифра может составлять примерно 140 тысяч.

Однако Иов обращает внимание на то, что добавление не принимающих сигнал узлов может вызвать неверное представление общей картины из-за того, что подсчитывающие такие узлы источники данных занимаются предположениями. А сами узлы могут быть полностью отключены, поменять IP-адрес или быть за файерволлом.

Принимающие в расчет такие узлы платформы, которые анализируют блокчейн, задействуют формулу, которая учитывает число дней, в течение которых узлы не принимали сигнал при попытке их подсчета. В этом случае, чем больше подключенных (но при этом невидимых) узлов обнаруживается, тем больше отключенных узлов попадает по ошибке в метрику.

Где же решение?

Открытый набор данных имеет ворох проблем, поэтому специалисты стараются не пользоваться ими, а делают упор на информацию, собранную самостоятельно, как, например, фирма по анализу данных блокчейна Chainalysis. По словам ее главного экономиста Кимберли Грауэр, она использует свои данные, поскольку знает, какие из них могут быть ненадежными или же ошибочными.

Грауэр добавила, что часто обозреватели не учитывают часовые пояса, что, в принципе не критично, хотя и вызывает некоторые недоразумения.

Перефразируя известное изречение, можно с уверенностью сказать, что криптокомьюнити необходимо все время доверять, но верифицировать.